A integração natural-técnico: um olhar CTS para a urbanização além do antropocêntrico

Com o desenvolvimento tecnológico do século XX houve também modificações nas formas das pessoas se relacionarem entre si, com o que fazem e o que consomem. As cidades são comumente entendidas como artefatos sociotecnológicos da civilização humana e diferenciadas da natureza. Uma visão dicotômica entre natural e sociotécnico tem influência sobre o planejamento das cidades, já que as decisões dos planejadores são influenciadas por estruturas cognitivas compartilhadas em contextos culturais específicos. As interconexões entre urbano e natural podem ser identificadas de pelo menos duas formas: nos impactos e modificações da ação antrópica em praticamente todos os ecossistemas e na dependência humana das funções ecossistêmicas. O objetivo deste trabalho é identificar as contribuições da Teoria Crítica da Tecnologia (TCT) neste novo paradigma. A partir das considerações de Yearley (2008), este trabalho aborda as considerações sobre "o natural" e suas implicações para pensar sobre a relação cidade-natureza na obra dos principais autores da escola de Frankfurt: Herbert Marcuse e Andrew Feenberg. A CTS, apesar de interdisciplinar, é tradicionalmente antropocêntrica. A TCT sugere que o distanciamento entre urbano e natural deriva da sensação de adiamento dos feedbacks resultantes da ação técnica (urbanização). Há uma separação aparente entre atores (humanos) e objetos (natureza) e pela abstração dos atributos úteis da natureza e sua apreensão pelo objeto técnico. As lentes da CTS podem contribuir para um olhar integrador entre natureza e cidades identificando os aspectos ecológicos da urbanização e os sociotécnicos da natureza. O planejamento pautado neste paradigma e o empoderamento dos cidadãos pode ser o caminho para a construção de cidades mais sustentáveis.